Про личность и систему

23 июня 2019 г.  |   Мира Майнд

После того, как мы сняли в прошлую пятницу пикет «Единой России» возле «Плазы», я много думала. А все потому, что когда мы перестали снимать, активист Михаил Чеботарев рассказал нам некоторые инсайды своей общественной деятельности.

Рефлексия моя вылилась в новое «Субъективное мнение», посвященное взаимодействию системы и личности. Смотрим:

И в тексте:


Помните, несколько дней назад мы выложили ролик про пикет за городскую среду, единолично проведенный возле «Плазы» единоросом Михаилом Чеботаревым? Если не видели, сначала ознакомьтесь.

В ролик, как это часто бывает, попало не все, что сказал нам Михаил. За кадром активист с горечью в голосе рассказывал, что люди, увидя его в синей промо-накидке с эмблемой «Единой России», зачастую реагировали неадекватно. А именно ругались бранными словами, выкидывали или вовсе не хотели брать листовки, а один даже бросился на Михаила с кулаками.

При всем моем неоднозначном отношении к «Единой России», Михаила мне жаль. И совершенно непонятна логика саровчан, которые агрессивно реагируют на такие пикеты. Очевидно же, что активист, раздающий листовки, не принимает единолично решения за всю партию, и тем более — не отвечает за них. Он просто информирует людей. А люди в ответ срывают свой гнев, вызванный политикой партии, на том, от кого, считай, ничего в ее деятельности не зависит.

Меня такое отношение искренне бесит. Люди, не надо так. Попробуйте поразмыслить над тем, что могло привести человека к тому, что он стоит у «Плазы» в синей попонке и раздает вам листовки. Его ли это вообще желание? Нравится ли ему все, что происходит в его партии?

Вы только не подумайте, что я «Единую Россию» выгораживаю. У меня к ним достаточно претензий по разным вопросам, и одна из них — в излишней формализованности партийной деятельности.

Многие сейчас используют вступление в партию, находящуюся у власти, в качестве карьерного лифта. Это способ стать частью стабильной системы, обеспечить себе защиту и покровительство от большой организации, получить одобрение начальства. Увы, далеко не всегда в наше время люди идут в политику и вступают в партии по велению сердца. И это претензия уже скорее не к человеку, а к самой системе.

Здесь будет уместно сравнение с СССР. Не секрет, что в какой-то момент пропаганда коммунистических идеалов стала идти не от души, а по обязаловке. Если на заре зарождения строя многие люди, бросая работу на заводах и рискуя всем, выходили на стачки и демонстрации, не жалели своей жизни в борьбе за революцию и делали это абсолютно осознанно и по собственному желанию, то когда революция победила и жизнь более-менее устаканилась, идеологические мероприятия, что называется, поставили на поток и внесли в расписание.

Система постепенно формализовалась, и активизм стал обязательным для всех. Членство в коммунистической партии было труднодостижимо и работало как социальный лифт, это считалось за большую честь. Если ты не пионер — в школе смотрели косо и ничего старались не доверять. Историю КПСС приходилось сдавать в любом вузе, на кого бы ты ни учился.

Примерно такая же штука происходит сейчас с «Единой Россией». Людей выделяют от организаций и ставят на какие-то мероприятия. Не потому что они этим мероприятием горят и хотят горожанам жизнь улучшить, а потому что надо, разнарядка пришла. Обязаловка, в общем. И люди идут, потому что боятся за свое место в социуме, боятся потерять поддержку могущественной организации и достигнуть меньшего уровня достатка и уважения, чем могли бы.

Понятно, что есть те, кто использует другие социальные лифты — например, бизнес. Но он менее стабилен и может рухнуть в любой момент. Или не использует их вовсе и принципиально занимается только тем, к чему лежит душа, забив на финансовое благополучие и социальный статус (привет, это я!). Но тех, первых, строго судить тоже сложно. Мало ли какие у них там обстоятельства. Дети, семьи, ипотеки, здоровье, специфика карьеры в конкретном месте работы, вот это вот все.

Мы в редакции к деятельности всех партий стараемся относиться одинаково: хвалим за хорошее, ругаем за плохое. Вот, например, этот пикет был посвящен информированию граждан о том, что в сентябре нужно будет голосовать за объекты для благоустройства и создания комфортной городской среды. Нужны Сарову благоустроенные объекты? Нужны. Нужно ли спрашивать горожан перед тем, как начинать благоустраивать что-то, какой именно объект для них важнее? Безусловно, нужно. Инициатива полезная, и мы со своей стороны ее поддержим, вне зависимости от того, какая партия начала эту тему продвигать.

И так, что называется, будет с каждым. Оценивать, на мой взгляд, нужно не организации, а их дела. Если любой из вас, наших читателей, начнет делать что-то крутое в городе — мы вас с удовольствием поддержим и поможем. И партийная принадлежность — последнее, на что мы будем при этом смотреть.

43 Поделиться: