Восьмиэтажки в пойме: второй круг

20 апреля 2021 г.  |   Мартин

15 апреля состоялось заседание комитета городской думы по городскому хозяйству и градостроительству. Особый интерес у нашей редакции вызвало выступление на этом комитете депутат Петра Смирнова, который работает директором «Канала-16», принадлежащего известному застройщику™:

Выступление было посвящено инициативе ООО «СаровИнвест», которое предложило изменить правила землепользования так, чтобы на берегу реки Сатис со стороны ул. Димитрова можно было строить дома высотой восемь этажей вместо ранее согласованных трёх.

Напомню, что итогом этих публичных слушаний стало решение комиссии — в предложении увеличить этажность застройки отказать.

Вернемся к выступлению Петра Смирнова. Депутат, положив руку на здоровенную папку с документами, сообщил своим коллегам о том, что, по его мнению, совпадающему с мнением застройщика, комиссия неправомерно решила допустить к участию в слушаниях всех жителей города. Депутат Смирнов считает, что свое мнение по этому вопросу могли высказывать только те, кто владеет таунхаусами на проезде Ахтямова.

Да и они, по мнению Петра никаких проблем, которые жители обозначили в своем обращении, не испытывают. Мнение остальных жителей города, по убеждению депутата, учитываться не должно, поскольку они не владеют собственностью на этой конкретной территории. И плевать, что они, к примеру, столкнутся с ухудшением дорожной ситуации на проспекте Музрукова в утренний период — если жители гипотетических многоэтажек начнут массово вливаться в поток, едущих на работу сотрудников ВНИИЭФ. Также Петру наплевать, что речь, вообще-то, идёт о судьбе городской территории значительной площади на длительный период времени.

Вывод у Петра простой: все это существенным образом затрагивает только интересы конкретного застройщика. Не надо объяснять, какого. И этот застройщик — как, постукивая пальцем по трибуне, заявил народный избранник — пойдет в суд и оспорит решение думы, принятое по итогам работы комиссии администрации.

Хочу напомнить, что в своё время редакция «Колючего Сарова» обращалась к Петру Смирнову с вопросом, что он думает по поводу появления дополнительного, не предусмотренного проектом дома в «Саровской Ривьере». Депутат, комментируя это обращение в социальных сетях, написал:

«Отмечу, мой округ очерчен улицами Ленина, Шверника, Шевченко и Куйбышева. Далековато от поймы реки Сатис, конечно, но на запрос я непременно отвечу».

Саровчанам даже пришлось напоминать депутату про городской устав:

«Статья 29. Статус депутата Городской Думы

1. Депутат Городской Думы осуществляет свою деятельность в соответствии с законом и в интересах своих избирателей и всего населения города Сарова"

Замечание депутат, видимо принял, но только в части своего интереса к застройке в пойме, а вот жителям города во влиянии на градостроительные процессы отказал.

В продолжение темы интересно ознакомиться и с выступлением Леонида Бородулина, который ранее занимал должность заместителя директора ООО «СаровИнвест», а теперь избран заместителем главы города как раз по вопросам архитектуры, градостроительства и муниципального имущества.

В рамках своей презентационной речи, он ответил на вопросы депутатов, в том числе и о его отношении к изменению этажности домов:

Ну, как говорится, рано обрадовались. Вам, жители Сарова, пора уже понять, что не надо лезть в вопросы градостроительства. Не ваше это дело. Пётр Смирнов в своем выступлении четко дал понять: сейчас вы строительство многоэтажек тормозите, а завтра удивляетесь — почему квадратный метр в городе так дорого строит. Не надо вставлять палки в колеса «естественному монополисту», и будет вам всем благо благостное.

2 Поделиться: