Съездила в Москву на фестиваль «Скептикон-2018» и теперь делюсь впечатлениями.

Вот как говорят, чтобы не уставать от работы, надо менять вид деятельности. Ну, чередовать умственный труд с физическим, например. А можно вообще по хардкору отдыхать: 5 дней тяжелого журналистского труда, а в выходные — два дня научно-популярных лекций. И еще ЧГК. И интерактивы. И много всякого другого образовательного движа.

Ладно, расскажу по порядку. Полторы недели назад приспичило мне съездить в Москву на конференцию столичного «Общества скептиков» — «Скептикон-2018». Ни разу на подобном не была, а тут вдруг друзья позвали. В научпоп-тусовке я никогда не варилась, поэтому пришлось разбираться, что же это за комьюнити такое неизведанное, в Сарове очень так себе развитое.

Начну с небольшого ликбеза. Ребята из «Общества скептиков» продвигают в массы идеи научного скептицизма. В соответствии с этой философской и мировоззренческой позицией, все, что не имеет эмпирических доказательств, нужно исследовать и подвергать сомнению, а не принимать на веру. Основная деятельность скептиков — критика и изучение всякого псевдонаучного, будь то конспирологическая теория, лженаука, сомнительные религиозные догматы или РенТВ-шные байки про рептилоидов с Нибиру.

Конференция шла два дня в огромной аудитории одного из московских вузов, за это время спикеры зачитали собравшимся в общей сложности 10 научно-популярных лекций.

Нет, не этих скучных и под запись, как в универе. Научпоп, если совсем уж упрощать — это наука интересная и понятная всем. Вместо сложной терминологической базы и сложных задачек с формулами — яркие и наглядные примеры, интересные объяснения, артистичная подача. Мне лично многие лекции напомнили выступления участников «Научных боев», которые мы снимали в прошлом году.

А еще у каждого пришедшего была возможность напрямую поучаствовать в образовательном процессе. Вопросы лектору, в том числе и каверзные, поощрялись призами — очень крутыми книгами по темам лекций. Можно было поимпровизировать в интерактиве, поиграть в ЧГК с вопросами научпоп-направленности, просто пообщаться с очень разношерстной публикой: от школьников до профессоров вузов, без исключения.

Особо хочу отметить лекцию культурного антрополога Александры Архиповой, посвященную группам смерти, «Синему киту» и прочим городским страшилкам, вызывающим моральную панику. Узнала много нового о том, по каким механизмам СМИ работают с такими инфоповодами. Если интересно, у Александры есть про это книга. (Только тс-с, это скрытая реклама.)

Другие лекторы тоже рассказывали про всякие крутые штуки: эволюцию волосяного покрова у людей, отличия теорий заговоров от реальных заговоров, «трушность» исторических источников и квантовую механику. Если какая-то тема зацепила, можно сходить в группу конференции и найти там видеозаписи всех лекций. (И снова тс-с.)

А, вам, наверное, интересно, зачем местное СМИ освещает московское мероприятие? Нет, не только потому, что аккредитация избавляет журналиста от необходимости платить взнос. А еще и потому, что один из двух основных оргов «Скептикона» — саровчанин Владимир Близнецов, координатор «Общества скептиков», организатор нескольких крупных научпоп-мероприятий и начинающий лектор. Я взяла у него небольшое интервью, в котором он сам рассказал и про себя, и про свое мероприятие:

— Давай сначала начнем. С чего началось «Общество скептиков»?

— Этот проект изначально представлял собой дискуссионный клуб, в рамках которого люди встречались в неформальной обстановке и общались на разные темы, в основном связанные с наукой. У истоков общества я не стоял, существует оно с 2013 года. А я пришел в проект только в 2014 году, тогда я жил в Петербурге.

«Скептикон» — это самое большое наше мероприятие, которое мы проводим раз в год. В 2014 году на первую конференцию в Москве пришло всего 150 человек, а сегодня было зарегистрировано более 300 участников.

— Я знаю, что ты уехал из Сарова после окончания школы учиться куда-то в Москву. Почему ты решил переехать?

— Сначала я учился в СарФТИ, но после первого курса бросил и уехал в Москву, да. Там поступил в Московский государственный университет культуры и искусств, закончил его по специальности «Организация работы с молодежью». Тогда же и началось мое увлечение наукой. Именно популярной наукой — мне стало интересно, как устроен мир, почему люди верят в те или иные вещи. Но я не был ни ученым, ни журналистом, ни даже блогером. Зато у меня было образование организатора, и я примерил на себя роль координатора одного из научпоп-проектов.

— Возможно ли, чисто теоретически, делать мероприятия типа «Скептикона» в Сарове?

— Теоретически можно делать где угодно. Но на практике в Сарове провести такую конференцию будет куда сложнее, чем в Москве. В первую очередь из-за закрытости города. Кроме того, есть же еще финансовый вопрос. «Скептикон» — это мероприятие, которое существует без спонсоров, мы делаем его на свои деньги и отбиваем затраты за счет билетов. Цели заработать у нас нет, но нужно хотя бы окупать себестоимость мероприятий. Так вот, в Москве делать такие конференции, внезапно, дешево. Главное — найти площадку, а почти все ключевые спикеры и так живут здесь. Если мы зовем иногородних, то нужно оплатить человеку дорогу и проживание. В Сарове с этим, естественно, будет сложнее. Ну и я не могу так сходу оценить, насколько что-то подобное в принципе будет интересно саровчанам. В этом году на «Скептикон» пришло 300 с лишним человек, например. А сколько придет на это в Сарове, я не знаю.

Но если кто-то вдруг захочет попробовать сделать хотя бы небольшой дискуссионный клуб, то пусть напишут, буду рад помочь.

— Как ты выбираешь спикеров?

— Получается по-разному. Кого-то я просто хорошо знаю лично и приглашаю выступить. Иногда ищу специалиста, который сможет сделать доклад по конкретной теме. В этом году нашими самыми известными спикерами были Александр Соколов, редактор портала «Антропогенез.ру» — одного из самых крупных научпоп-проектов в России, и Виталий Егоров aka Зеленый Кот — самый известный популяризатор космонавтики в России.

— А столкновения с верующими были? Казаки какие-нибудь приходили к вам?

— Нет, именно у нас ни разу не было такого. Мы вообще всегда выступаем за культурный диалог с людьми, имеющими противоположные взгляды. Это помогает не только выстраивать нормальные отношения с людьми, но и самому начать лучше разбираться в теме, вокруг которой ведется спор.

Но с другими проектами такое случалось. Были и DDoS-атаки на сайты, и провокаторы на конференциях, и проплаченный черный пиар в социальных сетях. Но все-таки научпоп — это не политическая арена. Такое тут бывает крайне редко и, скорее, в порядке исключения. Если бы к нам пришли верующие, мы бы с удовольствием с ними подискутировали.